| ДЕЛОВОЙ ВОЛГОГРАД 1-2 (17-18) 2009 |
| Что наиболее важно для развития предпринимательства в России? 40% качество законодательной базы 23% правоприменительная практика 17% инфраструктура и программы поддержки 17% предпринимательская активность населения Что вы считаете главной причиной коррупции в России? 10% несовершенство законодательства 53% узаконенную безответственность власти 2% недобросовестную конкуренцию 5% низкие зарплаты чиновников и сотрудников правоохранительных органов 16% пассивность гражданского общества 11% российские традиции и менталитет |
Экономическая нестабильность – что делать?Каким образом отражаются последствия финансового кризиса на крупных промышленных предприятиях Волгоградской области и что предлагают предпринять руководители этих предприятий региональным и муниципальным властям по антикризисной поддержке реального сектора экономики? Об этом читайте в нашем материале. Размещение государственных заказов на предприятиях региона, отсрочки по уплате налогов, зачисляемых в местные и территориальные бюджеты, приостановление роста налогов и тарифов на региональном и местном уровнях – вот что необходимо, по мнению руководителей крупных промышленных компаний, для поддержки реального сектора экономики, особенно в условиях финансового кризиса. Генеральный директор ОАО «Волжский оргсинтез» Михаил Крякунов: – Для нашего предприятия последствия кризиса сказываются прежде всего в повышении ставок банковских кредитов и затруднении их получения. Относительно действий муниципальных, областных и федеральных властей могу сказать следующее: реагирование на кредитный кризис путем увеличения ликвидности на рынке является краткосрочной мерой, помогающей лишь неэффективным банкам. А это только подхлестывает инфляцию. Власти должны способствовать, а не препятствовать процессу установления цен рынком, отражающим реальное соотношение спроса и предложения. Бремя кризиса власти должны разделять совместно с бизнесом и потребителями, а не отгораживаться от ущерба, нанесенного их собственными действиями, а также воздержаться от финансовых вливаний в отдельные предприятия и бизнес-проекты. В противном случае издержки по спасению разорившихся компаний ложатся через рост налогов, инфляцию и неэффективное распределение ресурсов на плечи эффективных предпринимателей, а также потребителей. Также необходимо прекратить раздувание истерии через СМИ, так как общие панические настроения используются в спекулятивных целях для получения сверхприбыли банками и иными игроками финансового рынка. Заместитель генерального директора ОАО «Волгоградский речной порт» Юрий Митасов: – На сегодня последствия глобальных кризисных явлений для нашей организации выразились в снижении объемов перевозок водным транспортом на 20% и снижении переработки грузов на 50% с сентября месяца. В перспективе на 2009 год предвидится снижение всех показателей, кроме перевозки пассажиров. Для минимизации последствий кризиса нужно только одно – снижение издержек! От властей как во время, так и после кризиса хотелось бы получить помощь в получении кредитов, снижение налогового бремени, снижение административного давления. Управляющий директор ОАО «Волжский трубный завод» Елена Благова: – Перечень вопросов, решение которых окажет существенную помощь реальному сектору экономики в ситуации экономического кризиса, по моему мнению, выглядит так. Во-первых, необходимо сократить количество проверок контролирующих органов до одного раза в год или одного раза в три года. Во-вторых, отменить ограничения по газу в холодное зимнее время. Предприятие вынуждено сокращать объемы производства (гасить печи). В-третьих, пересмотреть норматив предельно допустимой концентрации по жирообразным в сточных водах, т.к. ни в одном регионе нет таких жестких нормативов, как в Волгоградской области. Хотелось бы предложить властям отменить авансовые платежи за электроэнергию и газ, разрешив предприятиям-потребителям производить оплату по факту с отсрочкой платежа до 30 дней. Кроме того, стоит рассмотреть возможность предоставления инвестиционных налоговых кредитов. По региональным налогам (налог на имущество) в размере 30% от стоимости затрат на инвестиционные проекты – 810 млн. руб. По федеральным налогам в части, уплачиваемой в областной бюджет (налог на прибыль), в размере 30% от стоимости затрат на инвестиционные проекты – 810 млн. руб. Для социально значимых предприятий ввести дополнительные льготы по налогу на прибыль и уменьшить налогооблагаемую прибыль на расходы, связанные с осуществлением благотворительной деятельности. Предлагаю сократить срок камеральной налоговой проверки декларации по НДС с трех до одного месяца и внести соответствующие изменения в абз.2 п.1 ст.176 НК. А также отменить авансовые платежи по налогу на прибыль и оплачивать налог по итогам отчетного периода. И, конечно же, ограничить рост процентных ставок по кредитам реальному сектору экономики, выдаваемых банками из средств, выделенных Правительством РФ и ЦБ РФ. Управляющий Волгоградским отделением № 8621 Сбербанка России Наталья Онищук: ? В связи с финансовым кризисом в настоящее время наблюдается снижение темпов роста индекса промышленного производства. Влияние на экономику Волгоградской области может оказать снижение цен на основные виды сырьевых товаров на мировых рынках и падение спроса на экспортируемую продукцию, в первую очередь сельскохозяйственную, металлургическую и нефтепродукты. Основной задачей в условиях кризиса для предприятий является сокращение издержек, необходимое для сохранения уровня рентабельности. Ряд проектов по переоборудованию и модернизации производственных мощностей, возможно, будет заморожен на некоторый срок. Предпринимаемые Правительством РФ и Банком России на сегодняшний день меры направлены на поддержание финансовой системы путем предоставления ресурсов банковскому сектору как поставщику финансовых ресурсов в экономику. Органы власти различных уровней в условиях кризиса могут оказать поддержку предприятиям путем контроля за ценами на продукцию естественных монополий с целью недопущения их роста. Возможно рассмотреть также варианты снижения налогового бремени, а также стоимости аренды земли и стоимости аренды муниципального или федерального недвижимого имущества. |
| По материалам информационного портала www.opora.ru | |



