Поиск по каталогу  |  Интер-Сервис      in-s Журнал "Деловой Волгоград" Журнал "Деловой Волгоград"
Логотип Журнал "Деловой Волгоград" www.dv.in-s.ru Городской журнал о бизнесе  


деловая среда
ДЕЛОВОЙ ВОЛГОГРАД 6-7(22-23) 2009

Настроение волгоградцев – под пристальным вниманием

Какую «погоду» стал показывать российский социальный барометр после того, как выяснилось, что экономический кризис не обошел Россию стороной? Этим вопросом занимаются многие аналитики страны. На актуальную тему мы беседуем с руководителями отдела исследований волгоградской компании АМК «Вьюпоинт» Натальей Кесоян и руководителем аналитического отдела этой компании Евгением Гладковым.

ДВ: Традиционно говорят об исследованиях общественного мнения. Вы же предлагаете формулировку «социальные настроения». Общественное мнение – социальные настроения, здесь есть разница?

Е.Г.: Да, конечно, разница есть. Если мы с вами говорим о мнении, то, во-первых, это отношение людей к чему-либо, а во-вторых, это оценка чего-либо. Еще можно сказать так: мнение – это взгляд на что-нибудь. Но это всегда результат размышления. Настроение – это эмоциональное, чувственное явление.

ДВ.: Но разве настроения людей, их эмоции дают больше информации, чем их мнения?

Е.Г.: Исследования общественного мнения позволяют выявить отношение людей к проблеме или событию, персоне и узнать ее текущую оценку. Но такая информация быстропреходящая, она достаточно быстро устаревает. Кроме этого, далеко не всегда на основе мнений, суждений респондентов можно судить о реальных процессах, происходящих в интересующей нас области. Особенно, если речь заходит о вещах, на которые внимание респондента, как правило, не обращено. Ну, не задумывался человек о чем-то, как говорят – не в курсе, а исследователь желает зафиксировать мнение-отношение. И часто бывает, что человек, чтобы не показаться невеждой, или продемонстрировать мнимую осведомленность, дает, как мы говорим, социально желаемый ответ – говорит то, что от него – как ему кажется – ожидает исследователь.

Н.К.: С этим, в частности, связаны проблемы в социальном прогнозировании. Надежность прогнозов, которые строятся на основе данных общественного мнения, часто справедливо критикуется. Мнение есть мнение, оно изменчиво, подвержено влиянию многих факторов. И, самое главное – оно не позволяет судить о глубинных, неочевидных процессах в социальной среде. А прогноз является наиболее важным, ответственным и, подчеркну, ? востребованным компонентом любого исследования.

ДВ: Данные о социальных настроениях больше подходят для прогнозирования?

Е.Г.: В ряде случаев – да, больше. Например, если нас интересует общая направленность поведения людей, скажем так – потенциал их действий. В чем суть механизма анализа социальных настроений? Постараюсь пояснить на простом примере. Все знают, кто такие оптимисты и пессимисты. На самом деле это люди с разнонаправленными, устойчивыми типами настроения. Для каждого типа настроения характерен свой, определенный эмоциональный фон. Представим, что у человека испортилось настроение. Что произошло? В результате восприятия сформировалась отрицательная эмоция, которая распространилась на его мысли, отношения, действия. Причины могут даже и не выделяться, не прослеживаться четко. Важен фон, который эта эмоция сформировала. Фон аккумулирует, связывает множество элементов восприятия, чувства, суждения человека, как губка все это впитывает, если так можно сказать. Так вот, фон, настроение, будет проявляться во всех сферах жизнедеятельности человека: на работе, дома, в процессе учебы, везде и во всем…

Настроения имеют двойственную природу – не только индивидуальную, но и групповую, социальную. Нам хорошо известны примеры группового настроения, например – настроение толпы. Группы людей, причем очень разные по численности, могут характеризоваться своими особенными настроениями. Причем эти настроения очень разные по характеру, по своей эмоциональности или по направленности. Например, состояние массового энтузиазма тружеников тыла в годы войны. Это ведь тоже проявление общественных настроений. Эмоциональный фон, думаю, можем представить. Или вот такой пример. Состояние в группе рабочих, получивших извещение о предстоящем увольнении. Можем мы описать социально-психологический климат в микросреде такого коллектива, эмоциональный фон? И на этой основе попробовать составить прогноз по ряду параметров? Например, как может измениться отношение к работе в таком коллективе, как известие об увольнении отразится на производительности труда?

Н.К.: Настроение выступает регулятором поведения, оно прямо или косвенно побуждает людей действовать определенным образом. Например, всем знакомы такие житейские выражения как «по настроению» или «под настроение». Или «быть в ударе». Здесь можно проследить связь с предполагаемым действием.

Е.Г.: Еще один момент, касающийся прогностического потенциала метода социальных настроений. Первая, непосредственная эмоциональная реакция человека на событие, настроением не является. Ощущение, что настроение начало меняться, приходит чуть позже. Все это по себе знают. Почему так происходит? Потому, что настроение является реакцией не на событие, как таковое, а на его значение для человека в контексте его жизненных планов, ожиданий. Настроение, можно сказать, это реакция не на «здесь и сейчас», а на то, чем это обернется для человека. Под воздействием предчувствий, ожиданий и т.д., которые возникли на определенном эмоциональном фоне, человек изменит поведение. Так и выстроится цепочка: от ожиданий – к возможным целям и – действиям. А это уже основа для прогноза.

Н.К.: К тому, что сказал Евгений Сергеевич, я хотела бы привести пример. Я думаю, иллюстрация из области прогнозов погоды будет хорошо понята. Если результаты исследований общественного мнения можно сравнить с результатами, которые мы можем получить с помощью обыкновенного термометра, то в случае с исследованиями социального настроения мы оперируем уже показаниями барометра. Показания термометра просто фиксируют текущую температуру, а вот показания барометра позволяют строить прогноз возможных изменений погоды.

ДВ.: В чем заключается исследование компании «Вьюпоинт» и какие результаты вы получили?

Н.К.: Это телефонный опрос жителей Волгограда. Ежемесячно мы опрашиваем 400 человек старше 18 лет. Каждая выборка ? это своего рода микромодель городской популяции, то есть взрослого населения Волгограда. Выборка квотируется по полу, возрасту, району проживания респондентов. Специальная программа отбирает номера участников опроса из телефонной базы города, ежемесячно состав выборки меняется, естественно сохраняются заданные пропорции по квоте. Мы заинтересованы в чистоте информации, которая будет потом анализироваться, поэтому работают по проекту только штатные сотрудники. Контроль интервью, соответственно, осуществляется непосредственно, стопроцентно.

Е.Г.: Когда стало ясно, что кризис разворачивается очень серьезный, мы решили, что нужно отслеживать динамику социальных настроений. Как повлияет кризисный фон на представления людей об окружающей действительности, их мнения, установки, ожидания? Каков ресурс адаптивных механизмов человека? Люди адаптируются или все это приведет к социальному взрыву? Много возникло вопросов для исследователей.

Ведь всё, что мы слышим о кризисе, финансово-экономических проблемах и т.п. является с точки зрения психологии стимулом, раздражителем, причем стимулом очень сильным. Этот стимул, благодаря своей силе и новизне, актуальности – если хотите, замыкает, переводит на себя все внимание, начинает воздействовать на наше поведение, определять его. Более того, этот стимул является еще и стрессором – значительным по силе, чрезвычайным раздражителем, вызывающим напряжение или стресс. Кстати, «стимулюс» по латыни означает палку, которой погоняют животных.

Смотрите, какой диссонанс испытывают люди, когда вначале активно стимулируется потребительский тип поведения – «обогащайтесь, покупайте, пользуйтесь», а потом новым стимулом – помните палку? – начинают разворачивать в противоположную сторону. Вначале все хорошо, или почти хорошо, денег хватает на все, а потом - начинается движение в обратную сторону. Контрастная процедура получается, из огня да в полымя. Некоторые политики и экономисты говорят, что такие контрастные процедуры могут оказаться даже полезными, помогут «встряхнуться», «мобилизоваться» и т.п., побудить к активной деятельности. Но это правило для крепкого, здорового организма. А если не все в обществе у нас хорошо? Не исключено, что продолжительный стресс может активировать, обострить многие хронические болезни общества. Например, повлиять на увеличение масштабов алкоголизма и наркомании. Такой массовый затяжной стресс – это уже социальная депрессия. Это гипотеза, наше исследование, конечно, данные для прогнозов такого уровня не предоставляет.

Н.К.: Я кратко скажу по поводу результатов, которые мы имеем к началу июня текущего года. Социальные настроения волгоградцев оцениваются по четырем параметрам, это материальное положение, степень удовлетворенности жизнью, уровень социального оптимизма и комплексный показатель ? индекс социальных настроений. Если за точку отсчета брать осень 2008 года, октябрь-ноябрь, то до февраля текущего года значения по всем показателям снижались. В осенне-зимний период у населения развивалось ощущение неопределенности положения. Социально-экономическая ситуация ухудшалась, много было пугающих прогнозов, поэтому люди не могли строить даже минимально надежные прогнозы для себя. Активно обсуждалась тема увольнений, особенно на промышленных предприятиях, совершенно не было ясности, какие меры предпримут власти для поддержки населения.

И знаете, что интересно? То, как развивались социальные настроения вслед за изменениями в социально-экономической сфере. Вот Евгений Сергеевич не случайно сказал, что настроение – это то состояние, которое развивается после первой эмоциональной реакции на стрессор. Это как ударная волна ядерного взрыва, которая докатывается значительно позже вспышки. До нас эта «волна» дошла в феврале. В этом месяце были самые низкие показатели по всем параметрам. Это общероссийская тенденция, наш город исключением не стал. Потом началось постепенное, очень медленное улучшение. Может даже не улучшение, положительная динамика очень слабая. Скорее – «оттепель». Эта оттепель распространилась и на показатели социального оптимизма и на удовлетворенность жизнью. Можно говорить о том, что ощущение обеспокоенности потихоньку отходит на второй план, не уходит вообще, а пока только отступило. Волгоградцы стали немного спокойнее реагировать на слово «кризис».

Е.Г.: Я добавлю. Для многих волгоградцев, не для всех, но для многих, кризис стал не экономическим, а психологическим явлением. Есть такая психологическая особенность: внимание на объекте удерживается только в том случае, если в нем открываются новые стороны, свойства. Кажется, что все уже поняли, что несет с собой кризис, волна обостренного внимания спала, настроения, соответственно – пошли вверх. Но это до тех пор, пока не откроется что-то новое…

ДВ: И каков прогноз?

Н.К.: Мы считаем, что в течение ближайших одного-двух месяцев ситуация, вероятно, стабилизируется. Как бы плато образуется, слабоволнистый фон настроений. Идет процесс адаптации к кризису, динамика настроений положительная, но это еще не тенденция к улучшению. Люди пока только ощутили передышку от сильнейшего стресса последних месяцев.

Е.Г.: Единственный показатель, по которому мы отмечаем снижение в течение всего первого полугодия – самооценка материального положения. Естественно, факторов, влияющих на эти настроения достаточно – рост цен, тарифов, инфляция, безработица. Но ведь рост цен начался не с кризисом, а намного раньше. Тогда что еще? Можно предположить, что у многих начинается своеобразное отрезвление, люди расстаются с иллюзиями. Последние годы у населения активно формировали искаженное ощущение, воображение, что всё уже возможно, все просто и доступно, достаточно только кредит взять. Кредиты, дисконты, потребительские кооперативы ? всё работало на эту иллюзию. А сейчас, говоря языком физиков, происходит «схлопывание», «потребительская вселенная» сжимается. Люди пытаются найти варианты, с помощью которых они могут свое материальное положение если и не улучшить, то хотя бы удержать на определенном уровне. И видят, что вариантов таких, возможностей, становится все меньше. Фантом потребительского рая рассеивается. У многих это вызывает отрицательную эмоциональную реакцию и соответствующее настроение. Нужно понимать, что корректировка жизненных стратегий, а экономическое поведение является их элементом, не происходит быстро. Это постепенный процесс.

ДВ: И последний вопрос. Как долго вы будете наблюдать за социальными настроениями в Волгограде?

Н.К.: Проект в Волгограде рассчитан до конца года. Но он будет расширен. Можно всю интересующую информацию получить с нашего сайта, материалы публикуются свободно, в полном объеме. Любой желающий может их посмотреть.

Дарина Андреева
Яндекс цитирования 2008- © Деловой Волгоград 400131,  г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3
тел/факс: (8442) 312-033