Каковы наиболее важные для Вас критерии при выборе поставщиков сегодня? Марина Шейкис
Сергей Сергеев, генеральный директор ООО «Лаки Краски»:
— Чтобы не ошибиться с выбором поставщика, необходимо учитывать немало факторов. Безусловно, важными критериями являются опыт работы и репутация компании, финансовое положение, отзывы потребителей. Мы всегда обращаем внимание на то, как предприятие позиционирует себя на рынке. Для нас имеет значение, как оформлено коммерческое предложение компании, есть ли у неё сайт в Интернете, рекламная и представительская продукция. В процессе общения с менеджерами фирмы мы оцениваем степень их квалификации, грамотность, пунктуальность. Безусловно, на начальном этапе каждый из этих аспектов может повлиять на решение о возможности сотрудничества с тем или иным поставщиком.
Юлия Филатова, директор ООО «Интегрум»:
— Основной критерий при выборе поставщика для нашей организации — это качество предлагаемой продукции. Конечно, немаловажными факторами для установления тесного и долгосрочного сотрудничества являются также стоимость продукции и надёжность компании-партнёра.
Наталья Соколова, заместитель директора ООО «Юнивесттрейд»:
— При выборе поставщика на первом месте, конечно, актуальность его продукции.
Не секрет, что существует «мода» на товар. И если «модный» товар может поставить только один дистрибьютор, то в этом случае поставщик диктует свои условия. Тем не менее, для нас очень важна деловая репутация поставщика, мнение о которой может сложиться как из личного опыта сотрудничества, так и из отзывов других компаний. Ещё один существенный аспект — договорные условия. Здесь имеют значение сроки оплаты, ответственность за просрочки с обеих сторон, описание процедуры разрешения спорных ситуаций. Наконец, наш поставщик должен чётко выполнять все условия поставки:
соблюдать сроки, выполнять заявку точно и полностью, предоставлять продукцию заявленного высокого качества.
Цитата месяца
Страсти по инвестициям Елена Ведерина
Если проанализировать майские высказывания волгоградских политиков, едва ли не самым часто встречающимся словом в них будет «инвестиция». Причины этого понять несложно: только солидные вливания в экономику способны вывести город и область на качественно новый уровень развития. Пока, увы, перспективы наши невелики. В частности, так посчитал журнал «Forbes», опубликовавший ежегодный рейтинг тридцати лучших городов для бизнеса в России. Волгоград в тридцатку наиболее привлекательных для ведения бизнеса городов не вошел. Оценили этот нерадостный факт журналисты сайта «Новости Волгограда» так: «Что касается Волгограда, он не вошёл в тридцатку наиболее привлекательных для ведения бизнеса городов. Этот показатель не совсем хороший, но и не плохой тоже, так как в сотне наш город есть». Действительно утешает, если не принимать во внимание, что всего эксперты журнала анализировали ситуацию в 103 городах России, и единственным критерием попадания в это число было количество населения города — от 150 000 человек.
После столь утешительных доводов уже не выглядит преувеличением утверждение Ильяза Муслимова, зампредседателя комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи, заместитель руководителя Южного межрегионального координационного центра «Единой России». Выступая на XXI конференции регионального отделения партии «Единая Россия», которая состоялась 29 мая в Волгограде, он заявил:
«Стоит отметить, что за эти четыре месяца Волгоградскую область посетили Президент страны и практически все федеральные министры. К нам приезжают представители крупнейших российских и международных компаний. Это ли не свидетельство того, что регион становится привлекательным для бизнеса? А деятельность по созданию в Волгограде федерального Центра патриотического воспитания, поддержанная на всех уровнях, даст региону еще один мощный стимул для развития».
Экспертам «Forbes» есть чему поучиться. Они-то в своих исследованиях использовали совсем другие ориентиры, оценивающие инвестиционную привлекательность. В частности, покупательную способность, социальные характеристики, устойчивость к кризису, инфраструктуру, комфортность ведения бизнеса, деловой климат. Вот если бы в список внесли количество приездов Президента и прочих чиновников из Москвы, у Волгограда действительно появился бы реальный шанс возглавить рейтинг. Особенно после инцидента с «пляшущим» мостом.
