Выгодно ли судиться с таможней?

Полунина Татьяна, старший юрист Адвокатского бюро «МАВЭКС и партнеры»
Не секрет, что повсеместной практикой таможенных органов на территории РФ является проведение корректировок таможенной стоимости ввозимого товара.
Пересчет таможенной стоимости товара в сторону увеличения путем применения другого метода определения таможенной стоимости товара в подавляющем большинстве случаев проводится таможней без достаточных к тому оснований.
Так, одного из наших клиентов, компанию, занимающуюся оптовой торговлей химическими продуктами, в течение одного календарного года корректировали четыре раза. При этом, при разрешении данных споров в суде, по трем делам вынесены судебные решения в пользу компании. Общая сумма, которую удалось «отбить» у таможни составила 275 448 рублей.
Несмотря на то, что в связи с экономическим кризисом многие компании значительно сократили объемы официально декларируемого груза, все же часть ввозимых на территорию Российской Федерации товаров проходит легальное оформление и продолжает подвергаться незаконным корректировкам.
Обычно, при декларировании товара декларантом используется первый метод определения таможенной стоимости — метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Однако, после проведения таможенного контроля таможня указывает на то, что сведения, содержащиеся в представленных к таможенному оформлению документах, не являются достаточными и количественно определенными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости, и что обоснованность использования метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами документально не подтверждена. Это служит поводом для принятия таможенным органом решения о необходимости пересчета таможенной стоимости товара путем применения другого метода. После того как декларант заявляет об отказе самостоятельно пересчитать таможенную стоимость товара, таможня самостоятельно определяет таможенную стоимость декларируемого товара, оформляет декларацию таможенной стоимости — 2 (ДТС-2), в которой таможенная стоимость товара изменена в сторону увеличения. Декларанту выставляется требование об уплате таможенных платежей.
Таким образом, если таможня затребовала у Вас дополнительные документы, подтверждающие стоимость ввозимого товара, то в 99% процентов случаев следующим шагом будет вынесение решения о корректировке таможенной стоимости товара.
Не вызывает сомнения, что дела по отстаиванию своей позиции в суде при обжаловании действий таможни по корректировке стоимости товара требуют не только глубоких знаний таможенного законодательства, процедуры таможенного оформления товара и применяемых при этом бланков, но и значительных временных затрат, что могут позволить себе только компании, имеющие специальный отдел, занимающийся таможенным оформлением.
Вместе с тем, еще более важно четко соблюдать процедуру общения с таможенным органом на этапе, когда таможня только вынесла требование о предоставлении дополнительных документов. Именно с этого момента появляется необходимость своевременно представить таможенному органу доказательства, свидетельствующие о правомерности исчисления таможенной стоимости товара по выбранному методу.
Это нужно вовсе не для того, чтобы доказать свою позицию служащим таможни — это невозможно, поскольку политика таможенного органа заключается в том, чтобы провести корректировку независимо от того имеются ли для этого реальные основания. Главная цель — подготовить доказательства того, что компания выполнила все требования таможни (или ту часть из них, которая могла быть выполнена в силу объективных причин) и сделала попытку урегулировать спор в несудебном порядке.
Обычно на этом этапе опытные руководители компаний привлекают к участию в процедуре корректировке специалиста. Независимо от того, кто это будет — штатный юрист или юридическая фирма — шансы выиграть спор с таможней в суде многократно увеличиваются в случае, если при проведении корректировки таможенной стоимости велась грамотная работа по отстаиванию своей позиции и представлению доказательств.
Именно благодаря участию юристов в процедуре корректировки другому нашему клиенту, компании со стопроцентным швейцарским капиталом, являющейся поставщиком продуктов из никеля и никелевых сплавов, мы помогли вернуть в 2009 — 2010 годах 1 557 498 рублей, без учета компенсации судебных расходов, которые также были взысканы с Волгоградской таможни. Надо отметить, что в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, расходы на оплату услуг представителя (если он не является работником компании), понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт взыскиваются с проигравшей стороны.
Обычно, судебные дела, связанные с обжалованием действий и решений таможни, проходят все три инстанции. Таможенный орган упорно обжалует решение суда как в апелляционном, так и в кассационном порядке. Однако, как показывает практика, при грамотном формировании доказательственной базы в суде первой инстанции шансы таможни доказать неправомерность вынесенного решения ничтожно малы.
Отвечая на вопрос о возможных выгодах урегулирования конфликтов с таможней при помощи судебных процедур, следует сказать следующее. Даже если вы будете судиться с таможней по каждой проведенной корректировке и при этом обращать на нее все судебные расходы, это не заставит таможенный орган более осторожно относиться к вам при следующем оформлении груза и не спасет вас от очередной корректировки. Такова уж политика этой структуры. Но, несмотря на это, судебный процесс — это единственный способ, который может вернуть вам ваши деньги, незаконно обращенные в доход государства.