Статус-блогеры
Уважаемый читатель! Мы открываем новую рубрику в нашем журнале, в которой будем знакомить Вас с интересными на наш взгляд суждениями по поводу нашей жизни.
Справка ДВ: Блоггер — человек, ведущий сетевой журнал (дневник). Фактически блоггеры сейчас представляют собой разветвленную субкультуру, состоящую из множества сообществ, однако, имеющих свои традиции, общие для большинства сообществ.
происхождение: от англ. Web log, буквально «сетевой дневник»
«Правильная» Россия у каждого своя
....О России говорят и думают все: от президента до простого россиянина.
Но при этом все имеют в виду совершенно разные вещи. В знаменитой книге Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Одноэтажная Америка» есть интересное наблюдение. Куда бы писатели ни приезжали в США, местные жители старались убедить путешественников, что здесь — не настоящая Америка, а для того, чтобы увидеть настоящую, надо ехать куда-то еще. С Россией, мне кажется, все обстоит ровно наоборот. Почти все, как правило, уверены, что там, где они, там и есть настоящая Россия.
В программных выступлениях президента Дмитрия Медведева есть некоторая особенность.
Он описывает в них страну, которой нет в реальности, но которую ему хотелось бы построить и президентом которой он хотел бы быть. Нынешняя Россия по многим причинам не удовлетворяет президента. Он рисует в своей голове — и транслирует это видение всем нам — другую Россию: модернизированную, инновационную, демократическую, где нет коррупции, но правит закон. Лично мне кажется, что Медведев довольно точно и сравнительно правильно каждый раз ставит диагноз ситуации, которая сложилась в стране. И вполне убедительно рисует увлекательную футуристическую картинку России, которую ему хотелось бы возглавлять. У меня совсем немного с ним разногласий и по первому, и по второму вопросу.
Но главная, на мой взгляд, проблема Медведева — это отсутствие реалистичного, конкретного и обоснованного плана по попаданию из точки А (нынешняя Россия, по Медведеву) в точку Б (описываемая им будущая Россия).
В политическом мировоззрении российского премьер-министра Владимира Путина живет вторая Россия.
Она сформировалась у него если не в 2000 году, то уже довольно давно и мало изменилась с тех пор. Ее главные качества — целостность и непротиворечивость. В этой целостности сила той не существующей в реальности России, которой руководит Владимир Путин. У него в голове вполне системная картина, которую он себе создал и которой уже много лет руководствуется при принятии решений. Как и у Медведева, путинская Россия имеет мало общего с настоящей Россией. Но сила путинского видения — в его системности, целостности и простоте.
Третья Россия существует в головах российских оппозиционеров.
Она имеет не больше общего с реальной страной, чем России, которыми оперируют члены тандема и политический истеблишмент.
Четвертая и пятая России существуют за пределами страны.
Четвертая Россия — это Россия эмигрантов. Она есть в памяти, мыслях и представлениях огромной российской диаспоры, разбросанной по всему миру. Это отчасти случайное сочетание информации, почерпнутой из общения с бывшими соотечественниками, новостей из интернета и ТВ, а также впечатлений, полученных при поездках на бывшую Родину. По разным причинам немалая часть эмигрантов считает, что знает страну лучше, чем те, кто в ней живет.
Пятая Россия живет в представлениях, стереотипах и фобиях иностранцев, которые с разной степенью внимания или настороженности следят за одной из самых больших и непредсказуемых стран мира.
Главная для них проблема России — это совершенная невозможность понять, что она выкинет в следующий момент, поэтому, как им кажется, лучше всего держаться от нее подальше и по возможности сочувствовать ближайшим соседям России, для которых желание «держаться подальше» неисполнимо. Непредсказуемость России — самая предсказуемая ее черта, что, как ни странно, является предметом некоторой гордости самих россиян, бесконечно цитирующих слова о том, что «умом Россию не понять...» и т. д. (часто это воспринимается как легкая шизофрения).
Конечно, есть настоящая Россия.
Она существует в реальности, независимо от того, что про нее думают и говорят обыватели и национальные лидеры, писатели, иностранцы и эмигранты.
Илья Ильф и Евгений Петров в свое время так и не нашли «реальной Америки», но справедливо заключили, что ее отсутствие является одним из мощнейших факторов единства американского общества и государства.
В Америке монополии на «правильную» Америку нет ни у кого. В сегодняшней России, к сожалению, не так. «Правильная» Россия у каждого своя, и это разделяет ее больше, чем что-либо другое.
Свинья под дубом
Один мой друг (после этого поста, наверное, уже с приставкой «бывший»), попав в непростую жизненную ситуацию, успел перезанимать денег почти у всех наших с ним общих знакомых. Мало того, через одного из наших общих знакомых он снимал квартиру, откуда в те времена молча выехал, не оплатив хозяевам квартирную плату за несколько месяцев. Этот долг за него тоже оплатили: «За меня невеста отрыдает честно, за меня ребята отдадут долги...»
С тех пор прошло уж несколько лет, деньги он не вернул, даже когда ситуация в его жизни нормализовалась: да и даже не поблагодарил, что поддержали в трудную минуту. А те, кому он должен — уж давно и думать позабыли о его долгах (хотя, казалось бы, согласно старому анекдоту «Пусть теперь он не спит!» — именно они должны были бы помнить... :))
Но вот ведь какая ситуация получается: кредиторы позабыли, а дебитор помнит, хранит злость, и, как будто, ее даже копит со временем.
Он даже изобрел целую теорию о том, что те, кому он должен денег, получают удовольствие от того, что он им должен. И лишатся этого удовольствия, если он отдаст им деньги. В общем, за детали не ручаюсь, но суть теории сводится к тому, что все его кредиторы, на самом деле, большие негодяи и сволочи, и отдавать им деньги вредно.
А сегодня меня возмутил очередной его опус, где написано, что они (кредиторы) живут во лжи, и что он их за это «люто ненавидит». То есть, не просто ненавидит — а люто: не больше и не меньше. Во как со временем накопилось-то...
Потрясающе, правда?.. Что сознание человеческое в целях самозащиты способно творить (а самозащита от СЕБЯ самого — потому что ведь ему никто не звонит, и ничего не требует..., но он упорно защищается уже несколько лет... от чего-то, что на него нападает внутри него же).
Не давайте в долг, господа. Мало того, что этим вы вредите себе и своей семье.
Так вот вам еще и наглядный пример того, как вы этим «помогаете» человеку...
P.S. Ну, а если уж не посчастливилось вам, и вы, напротив, должны деньги «негодяю» обязательно пересмотрите фильм «Служебный роман». Там отлично показана допустимая последовательность действий порядочного человека, случайно задолжавшего негодяю.
Марш капиталистических энтузиастов.Продолжение.
Итак. Мы уверенно добивем остатки мировой экономики и общественного устройства, готовя плацдармы к предстоящим войнам за ресурсы и территории. Разумеется элита будет всеми силами продлевать агонию современного уклада, основанного на отходе от морально-этических ценностей и заимствованиях у будущих поколений. Такова суть пирамиды. Противоречия догматов христианства, ислама, иудаизма с современной эстетикой наживы и стяжательства, сверхпотребления и либерализма нравственных основ, прикрывающих скотство иезуитским термином толерантность, ведет к необратимым энтропийным процессам разрушения системы до элементарных частиц, читай отдельных особей и семей, которые станут основой будущей системы социального устройства, без национальных и территориальных признаков идентификации.
Возникает запрос на новых пророков и новые трактовки религиозных основ. Хотя и имеющиеся не до конца осмыслены и поняты.
Не вижу особых противоречий между исламом, христианством и иудаизмом, в основе которых лежит мораль и постижение творца.
Не вижу особых сложностей в слиянии основных религий и построении на их основе прагматичного общества необходимого потребления, справедливого распределения, конкурентного производства, ориентированного на концентрацию ресурсов в изучение и освоение законов природы и, как итог, управление ими.
Единственное и необходимое условие реализации этой концепции это максимальное уничтожение существующей цивилизации, до предельного минимума, необходимого для запуска нового цивилизационного витка.
Василий Косарев, Председатель ВРМОО ПМБ «Школа молодого предпринимателя», член молодёжного парламента Волгоградской области, член президиума Ассоциации молодых предпринимателей Волгограда, руководитель Волгоградского отделения Молодёжный инновационный клуб «Инновариум»
http://kosarev-v.livejournal.com/
Мне написали письмо... на бумаге
И я просто в шоке. Вроде бы сначала чуть ли не смеялся когда мне сказали что напишут письмо...вроде бы зачем? Есть электронные письма...Есть телефон.Но вот сейчас я понимаю. ТАК передать чувства-эмоции нельзя по другому...Сразу вспомнился фильм «Адмирал»..когда Анна Васильевна, возлюбленная Колчака, писала ему письмо. «...Вечером шла у Михайловского замка, слышала, как дети спорили:
» — Мое! Отдай.
— Нет, мое!"
И вдруг стало так легко и ясно, как стекло протерли. Все будет. Все уже есть. Исчезло мое и ваше. Каждое утро я открываю глаза и улыбаюсь. Я живу, я жду. Это награда, а не наказание. Потому что против всех законов физики, ты отдаешь, а у тебя прибывает и не кончается. Представляете, я чувствую у себя в ладонях большой и невозможно круглый светящийся шар. Это благодать, дар, счастье. Так бывает, вы не смейтесь, я знаю. Я стою на пороге неведомого огромного мира. Пусть будущее мы видим гадательно, как сказал Апостол «сквозь тусклое стекло», но пребывает с нами Вера, Надежда, Любовь. И Любовь из них больше...
Такие письма растапливают самые холодные сердца...
|