МЕНЕДЖМЕНТ: ОТ СЛУЧАЙНОГО К РЕГУЛЯРНОМУ

Ольга Шаталова
С начала 2010 года, по данным Арбитражного суда Волгоградской области, зарегистрировано около 1 400 разбирательств по делу о банкротстве организаций. Цифра немалая, в особенности для нашего региона.
Нельзя забывать, что наиболее высокий риск разориться именно у компаний, которые только начинают свой путь в большой бизнес. Ведь управлению малой организацией всегда сопутствуют большие риски. Любые ошибки и просчеты грозят вылиться в крупные проблемы. Руководители должны взвешенно подходить к принятию решений. И здесь важно не пропустить тот момент, когда случайный менеджмент перестает быть эффективным стилем управления и начинает вредить компании.
Критический момент можно отметить следующими признаками:
— снижение скорости принятия решений управленцем;
— отсутствие четких границ ответственности за те или иные процессы в организации;
— срывы сроков поставок или реализации услуг;
— снижение лояльности персонала.
Проблема, которая описана ниже, происходила в реальной компании. В настоящее время эта организация стоит на пути перехода к регулярному менеджменту.
Как правило, на первых порах с учредителем нового дела работают несколько сотрудников, которые помогают ему осуществлять первые шаги в бизнесе. Руководителю легко дается управление, так как он не только отслеживает все бизнес-процессы, но и является их непосредственным участником — общается с клиентами, заключает сделки, реализует услуги.
Однако вместе с ростом компании начинаются первые трудности. Участвовать во всех процессах, протекающих в организации, становится невозможным для управленца — это отнимает большую часть времени. К тому же обилие информации, в частности детали событий и проектов, начинают выпадать из головы вместе с важными для руководителя делами, решение которых прямо или косвенно сказывается на работе всей компании. Отсутствуют и ответственные лица, так как управленец участвует в каждом процессе и самолично контролирует и принимает решения, и, следовательно, сам виноват в возникновении каждой критической ситуации. Про подобного управленца как-то сказал Ален Маккензи: «Нет ничего более легкого, чем быть занятым, и нет ничего более трудного, чем быть результативным».
Выливаются же проблемы в следующее — потерю клиентов, денег и лояльности сотрудников. Падает и авторитет руководителя. Его начинают воспринимать, как человека необязательного, а, значит, плохого бизнесмена.
Менеджер одной небольшой организации Марина С., пожелавшая остаться инкогнито по известным причинам, об условиях труда сказала следующее: «Работая в малой организации, где обязанности сотрудников не имеют четких границ, постоянно сталкиваюсь со спонтанностью и неорганизованностью, особенно со стороны руководства. Стоит ли говорить, как сложно найти клиента и подвести его к подписанию договора с компанией. А в итоге происходит следующее — директор долго принимает решение и не может определиться с конечной ценой, вследствие чего я теряю свой заработок. Выходит, что я бегаю, ищу клиентов, а директор ими разбрасывается!»
В такой ситуации важно построить четкую структурированную систему управления процессами в организации. Это значит, что директору нужно управлять и контролировать, а не работать вместе со всеми. Главное понятие здесь — делегирование обязанностей. Чтобы перестать быть активным участником, ему необходимо потратить время и подобрать подходящую кандидатуру на должность руководителя отдела. Таким образом, получив автономность, отдел уже не будет отнимать много времени у директора. Руководителю ставится задача, или ряд задач, и уже он следит и участвует во всех процессах, с этим связанных. Управленцу же только останется отслеживать конечный результат — достигнута ли цель.
Щеголев Антон, инженер в ООО «Сименс»: «Я работаю в отделе корпоративных технологий, который в свою очередь разбит еще на 2 подраздела: CT1 и СT2. Мой непосредственный начальник — руководитель СТ — направляет мою деятельность и следит, чтобы задания выполнялись в сроки. Четкая иерархия и прописанный регламент, закрепляющий за каждым вполне конкретную ответственность, позволяет сосредоточиться на работе и не отвлекаться на какие-нибудь интриги, связанные с перекладыванием ответственности или работы с одних плеч на другие».
Как правило, директор, привыкший львиную долю работы выполнять сам, не до конца понимает всей важности правильно поставленной задачи. А ведь на этом этапе можно допустить множество ошибок.
Есть три главные составляющие в поручении работы подчиненному:
— постановка задачи,
— объявление сроков,
— объяснение ожидаемых результатов.
Чтобы избежать недовольства со стороны сотрудников, а также стрессовых ситуаций, необходимо ставить реальные задачи. То есть сроки и профессиональный уровень, необходимые для выполнения, должны соответствовать уровню подчиненного.
Нужно понимать, что если дать сотруднику недостаточно времени для выполнения, он будет делать задание в авральном порядке, пытаясь вписаться в указанные управленцем временные рамки. В случае же нарушения сроков будет чувствовать себя «никудышным» специалистом или же обвинит в некомпетентности начальство, дающее срочное задание в последний момент, или не способное реально оценить порученную работу.
Сотрудник также должен четко понимать, что от него требуется. Поручая выполнение задачи, нужно объяснить, каких результатов от него ждут. Иначе много времени будет потеряно впустую, а работа будет выполнена не до конца.
Следовательно, регулярный менеджмент заключается в грамотном делегировании полномочий.
Если в отделе будет руководитель, способный принимать решения, значит, оперативная работа не будет требовать постоянного присутствия директора, и это обеспечит бесперебойность протекающих внутри процессов, что очень важно для маленькой, активно развивающейся компании.
Решит такой подход и еще одну важную задачу — позволит назначить ответственные лица. Руководитель отдела будет знать, что с него спросят за результаты работы. В свою очередь и подчиненный будет знать, что руководитель отдела спросит с него за «косяк» в выполнении производственной задачи. Таким образом, это позволит повысить общий уровень ответственности в команде и наладить четкую схему бизнес-процессов.
А значит, повысится и уровень обслуживания — сервис, создавая компании позитивный имидж и привлекая новых клиентов.
Интересную точку зрения насчет регулярного менеджмента имеет директор регионального филиала ЗАО «Сити Экспресс» Дмитрий Ткачев. Его принципы в менеджменте — строгая дисциплина и общие внутрикорпоративные ценности.
«Контролируя только результаты, ты избавляешь от ненужной напряженности, стимулируешь творческий подход, но постепенно упускаешь элементарную дисциплину. От этого может пострадать как имидж всей компании, выстроенный за много лет и часто не тобой, так и целостность всего коллектива. Хотя творчество может принести свои временные плоды, в жертву приносится эффект общей ориентации на главную задачу.
При руководстве своими коллективами я придерживаюсь одного главного принципа: это четкая формулировка приоритетов, которых должно придерживаться в работе каждое подразделение. Возникает ясность образцов для подражания, наград и „грехов“, неотвратимость наказания. Я ставлю задачи отбирать кадры с уже заведомо приобретенными нужными качествами, а их оформление и „корректировка“ под рамки должности происходят уже на месте.
Если корпоративная культура не явна, не очерчена, либо отсутствует вовсе, то ее начальные основы я формирую сам в рамках моей команды. Только тогда каждое принятое работником или руководителем решение проходит через жесткое сито установленных целей и очерченных методов их достижения, возникает единое и целостное движение. Со временем все к нему адаптируются, и оно трансформируется в жесткий коллективный самоконтроль. Это не быстрый, но единственный путь к успеху, если организация стремится к росту и развитию».
Несомненно, каждая конкретная компания требует индивидуального подхода, и любые догмы должны многократно обтачиваться и подгоняться под нужды бизнеса и ценности компании. Поэтому при внедрении нового стиля управления — регулярного менеджмента — необходимо проявить гибкость и идти на компромиссы, лишь в этом случае метод не будет иметь отторжения и окажется действительно эффективным.