кадры закручивание гаек или поощрение

Кадры: закручивание гаек или поощрение?
Ольга Шаталова

В управлении малым бизнесом нет мелочей, которые можно опустить. И директор небольшой организации должен это понимать как никто другой. В сложный период становления и развития самым ценным капиталом становится именно человеческий ресурс. И на то есть свои причины — в самом начале своего пути компания не располагает достаточными средствами для принятия большого штата сотрудников, и специалистам, зачастую, приходится выполнять не только свои непосредственные обязанности, но и задачи из смежных областей. Другими словами, на первых порах организация очень нуждается в универсальных сотрудниках.

Что же это за специалист? Во-первых, это человек, обладающий обширными знаниями в своей области. Во-вторых, он имеет большую практическую базу, позволяющую знать и понимать процессы в организации, которые предшествуют, сопровождают и следуют после его участка работы.
Но, как всегда, здесь есть одно «но», подобный сотрудник будет дорого обходиться организации. Взять на работу студента последних курсов или человека без опыта в разы сэкономит средства компании. Однако иметь в штате профессионала, который может дать действительно толковый совет — момент немаловажный. Команда квалифицированных специалистов — это грозная сила и конкурентное преимущество на рынке. Поэтому ключевые позиции лучше оставить для универсальных людей, способных оказать реальную помощь в развитии дела.
К сожалению, не бывает такого, что новый сотрудник, только принятый на работу, садится за свой компьютер и тут же начинает плодотворно трудиться на благо компании. Даже хорошего специалиста все равно придется обучить и ввести в курс дела. Ведь, как бы то не звучало, даже один и тот же участок бухгалтерии в двух организациях ведется по-разному. Всегда существуют нюансы и особенности, которые можно изучить и понять лишь в процессе работы. Поэтому в каждого нового принятого сотрудника прежде придется что-то вложить — платить зарплату первые 1-2 месяца — прежде чем он сможет быть полезным.
Набрать штат — это, конечно, сложный и рискованный процесс, так как нельзя знать наверняка, какого сотрудника получишь, взяв человека даже с заманчивым резюме. Еще сложнее контролировать настроения в команде. А это крайне важный момент в управлении бизнесом. Довольный и счастливый сотрудник — клад для организации, так как его работа будет приносить ощутимую отдачу. Вы не сможете дать универсальному сотруднику то, чего он хочет. Скорее всего, его материальные запросы будут гораздо выше тех, какие вы в силах позволить. И главной мотивацией станет перспектива профессионального роста. В маленькой компании для специалиста широкого профиля есть много возможностей для реализации, чем в средней или крупной, где ему поручат выполнять лишь конкретный круг обязанностей и не более. Именно этим и нужно подпитывать его интерес. Участие в различных проектах, возможно даже непрофильных, позволит повысить его лояльность и станет залогом долгой плодотворной деятельности. К тому же при бурном росте компании ему можно обещать заслуженное повышение должности до руководителя или начальника отдела.
Не все так просто и с недавними выпускниками, сотрудниками без опыта или студентами. Следует помнить, что если в начале своей карьеры новичок согласился на низкое жалованье, то поднабравшись опыта — через пять-шесть месяцев — будет рассуждать уже иначе. Ведь теперь он получил практические навыки и может рассчитывать на большее. Такие сотрудники редко обращаются напрямую к директору с требованием поднятия зарплаты. Как правило, первыми признаками их неудовлетворения становится падение производительности.
Хочется подробнее остановиться на этом моменте, так как чаще всего отдел продаж формируют именно из студентов и людей без опыта. Снижение продаж — прямой убыток компании. А в случае рассматриваемой ситуации, когда организация в начале своего пути, такие колебания станут серьезной угрозой ее благосостоянию. Если «продажники» потеряли энтузиазм и былой кураж, значит, пришло время перемен.
В одной волгоградской компании N с этой проблемой решили справиться следующим образом — повысить дисциплину и сменить технику продаж. Менеджеров по продажам обвинили в лености и нежелании работать, поэтому были введены различные учетные документы для отслеживания работы. Методом запугивания стало заявление об увольнении сотрудников, не справившихся с планом продаж.
Следствием решения стало еще более плачевное настроение в компании. Из пяти сотрудников — четверо в срочном порядке принялись за поиски нового места работы.
Директор оказался перед ситуацией, когда можно оказаться совсем без сотрудников. Стоит ли говорить, что набор нового штата — прямой убыток, так как придется потратить время на подбор подходящих кандидатур и вложить в них деньги, прежде они смогут приносить прибыль.
В подобной ситуации стоило действовать строго наоборот, и вместо запугивания применить поощрение. Если компания скована в средствах, что бы поднять окладную часть, значит надо повысить процент от сделки. Или воспользоваться огромным арсеналом инструментов нематериального поощрения. Что же касательно техники продаж, то, несомненно, следует отслеживать результаты применяющихся в организации методов и подвергать их обновлениям и модификациям.
Менеджер по продажам, работающая в этой организации, рассказала следующее: «Я проработала в компании более трех месяцев, а вопрос поднятия зарплаты так и не был решен. Через какое-то время я просто стала сомневаться в порядочности руководства и, естественно, мой пыл к работе сильно поостыл. В довершении всего, на планерке мне объявили, что если я не принесу организации ощутимых плодов работы, меня уволят!»
Раскидываться сотрудниками в корне неправильно. Гораздо менее затратной является работа с уже имеющейся командой. А каждый раз набирать и обучать целый штат — совершенно бессмысленное занятие. К тому же, пытаясь решить таким образом одну проблему — создаешь другую и не одну. Ведь новой команде потребуется время не только на обучение, но и на знакомство, «притирку». Всегда есть шанс, что люди могут не сойтись характерами, да и попросту не сработаться. Что уж говорить о корпоративной культуре, при таком подходе ее просто не будет. Увольнять сотрудника нужно лишь в том случае, если выявленные причины его низкой производительности нельзя ликвидировать. В малом бизнесе особенно важно быть уверенным в своей команде.
Для повышения работоспособности сотрудников генеральный директор и основатель SuccessFactors, одной из самых быстрорастущих компаний-разработчиков ПО в мире, Ларс Дальгаард, ввел одно принципиальное правило в политику подбора кадров — запрет брать в команду склочных и нахальных людей. На его взгляд, подобные субъекты сильно мешают работе персонала. А когда в офисе царит напряженная атмосфера — резко снижается производительность труда.
Вот как прокомментировала ситуацию в своей компании бухгалтер Юлия Ноговицына: «У нас в коллективе люди непростые. Конечно, если подойти — тебе помогут решить возникшую проблему, однако часто приходиться сталкиваться с плохим настроением коллег, что сильно мешает работать. А руководство нетерпимо относится к ошибкам, которые совершают сотрудники. Иногда делают настоящую трагедию из-за пустяковых „косяков“. На мой взгляд, это не правильно. Ошибка — это не трагедия, это препятствие, которое нужно преодолеть... и тоже опыт.»
Юля столкнулась с тем, что в ее организации руководство решает возникающие проблемы и ошибки сгоряча, не вникая в причину их возникновения. Хотя, казалось бы, она налицо — в команде не умеют сотрудничать, и каждый предпочитает быть «сам за себя». К тому же необходимо решить проблему интриг и ссор внутри коллектива — это сильный демотивирующий фактор, заставляющий сотрудников отвлекаться от их непосредственных дел.
Главное, что необходимо помнить руководителю: проблема, которую он наблюдает, это верхушка айсберга, и нужно ликвидировать не только ее последствия, но и выявлять причины возникновения. Иначе кризисная ситуация будет повторяться.